Юлия Латынина: врачи и учителя

Новость на Newsland: Юлия Латынина: врачи и учителя

С некоторым трепетом приступаю я к этой теме. У нас, знаете ли, почему-то два разных дискурса относительно врачей и учителей. Один - «Врачам и учителям достойные зарплаты!», а другой - о том, как, собственно, эти врачи лечат и учителя учат.

У молодой матери Ольги Панасенко на Кубани умер абсолютно здоровый ребенок. Месячного мальчика привили от гепатита, внесли инфекцию. Ничего смертельного, педиатр осмотрела мальчика, дала направление в поликлинику, в поликлинике выписали направление в больницу, но в больнице мальчику повстречался, на его несчастье, некий доктор Никитин.

Вместо того чтобы лечить мальчика, хирург Никитин неделю выгонял мать со словами «ничего страшного». Когда ножка у ребенка страшно вспухла, другие врачи, видимо, пристыдили Никитина. Он сначала снова выгнал мать, потом сказал: «Сегодня оперировать не буду», потом занес ребенка в перевязочную и через десять минут вынес, мол, на, держи. Через два часа ребенок истек кровью. В больнице. Ольга Панасенко все это время бегала и умоляла врачей посмотреть, почему из ребенка хлещет кровь, а те ее посылали. Когда из ребенка вытекали последние капли, они удивились: «Чей-то он у вас бледненький» - и уже забегали, но не спасая ребенка, а вря в бумажках.

Вопрос: сколько должен получать доктор Никитин? Ответ: он не должен получать ничего. Он должен сидеть. Как, к сожалению, и остальные участники этой истории.

Это системная проблема. Знаете ли вы, что российская система якобы страхования устроена так, чтобы обеспечивать наиболее быструю смерть наиболее большого числа пациентов? Вот реальный пример: врач районной больнички затеяла проверить всех женщин района на маммографе, выявила столько-то случаев рака груди в ранней стадии, выписала направления на лечение.

Этот врач - самый ненавидимый в больнице человек, потому что она разорила больницу. Потому что система якобы страхования устроена так, что человек из глубинки не может приехать в центральную больницу, не получив направления от районной. А если он получит направление от районной, то она - через фонд - и оплачивает это лечение. Это ведет к тому, что а) районная больница старается не выдавать направлений и смертельно больные люди проводят несколько критических для них месяцев, скитаясь в очередях, которых не выдержит и здоровый человек, б) направления дают за взятки.

Еще раз: система устроена так, чтобы убить наибольшее число россиян в наиболее короткое время.

Современная медицина давно превратилась в высокотехнологическое производство, на котором на очень дорогом оборудовании производят товар, именуемый здоровье. Для того чтобы производство работало и окупалось, оборудование должно использоваться непрерывно. Если вы придете в дорогую частную клинику за границей, вы обнаружите очередь на PET-скан и томограф.

Это нормально - оборудование должно работать, иначе оно не окупится. В России по-другому. Вы можете легко обнаружить томограф, который используется два раза в неделю. Это означает, что томографа нет. Потому что, во-первых, такой томограф никогда не окупится. Во-вторых, томограф - это сложное оборудование и сложные программы, с которыми работают опытные специалисты. Если человек работает два раза в неделю - он не специалист.

Людям платят копейки, на оборудование уходят миллиарды. Почему? Потому что на оборудовании легче украсть, чем на зарплатах.

Это системная проблема: существующая система здравоохранения заточена под то, чтобы воровать как можно больше денег и убивать как можно больше людей.

Такая же системная проблема - с образованием. Знаете ли вы, что сознательному учителю так же невыгодно поставить двойку, как сознательному врачу - поставить ранний диагноз рака? Тезисов тут два: если ты поставил двойку, школе срежут то-то и то-то. Второй: если он двоечник, это не он не хочет учиться, это учитель не хочет учить. Это недоработка учителя. Ах, у него двойка? Ну, прекрасно, бери время после уроков и занимайся с хулиганом, который в лицо тебе рыгочет и дышит перегаром. Заметьте - не с ребенком, которому хочется учить, а с человеческим шлаком. Не розу поливай, а из сорняка пытайся сделать розу. Он рэкетирует класс, нюхает клей и лазит в трусы девочкам, но то, что он плохо успевает по математике, - это твоя проблема.

Понятно, на что нацелена такая система: сдайся. Ставь ему тройки. Класс не обучай математике, а натаскивай, как попугаев, на ЕГЭ, а во время ЕГЭ просто продиктуй ответы. Система устроена так, чтобы отучить учить и учиться наибольшее число людей.

Результат: 32% населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Заметим, кстати, что в СССР этого не было. В СССР система образования не уравнивала всех в дебилизме, а, наоборот, служила мощнейшим социальным лифтом. До восьмого класса всем предоставлялся хороший задел, который позволял вытащить талант в ребенке даже из самой заскорузлой семьи, но... Двойки ставили как миленькие, не прошел в девятый класс - вали в ПТУ. Наглый дебил чувствовал себя не царем жизни, вокруг которого пляшет училка, а маргиналом, который после 8 класса отправится на стройку.

Результатом была лучшая в мире на тот момент система математического и научного образования (об истории-литре я не говорю). У меня вообще ощущение, что последнее, на чем держится наша школа, - это на математичках и физичках, которые окончили советские школы, потом физтех, мехмат или МИФИ, потом работали в «ящике», «ящик» умер, они пришли в школу учить. Вот уйдет это поколение, уже 50% будет считать, что Солнце вращается вокруг Земли.

Теперь вопрос: а какую главную функцию выполняют в России врачи и учителя, если они в массе своей не учат и не лечат? Еще раз - я говорю не о поступках отдельного человека, я говорю о привычках сословия. Во французской аристократии были Мирабо и Лафайет, но интересы французской аристократии как сословия не совпадали с убеждениями Мирабо и Лафайета.

Ответ очень простой: в качестве госслужащих они являются одной из главных опор режима.

Посмотрите просто на состав избирательных комиссией, тех самых, что изобретательно считают голоса. Если это не работники ЖКХ, это учителя. Посмотрите на районное муниципальное собрание, то, что должно быть первичной ячейкой самоуправляемой общины. Прекрасно это описано Максимом Кацем, новоизбранным депутатом в Щукине: врачи и учителя, учителя и врачи. Причем не низовые, а заслуженные. Которые имеют доступ к распределению денег.

Режим держится на трех китах. На чиновниках, которые воруют миллионы, но они не сидят в избирательных комиссиях и районных управах, для них это мелко. На люмпенах - это те 30% российского населения, которые считают, что Солнце вращается вокруг Земли и живут на пособия, - но их интеллектуальный уровень слишком низок для избирательной комиссии, они годятся только на то, чтобы за 600 руб. орать на Поклонной. И на врачах и учителях. Не как личностях - как на сословии.

Вот есть метаморфические породы. Гранит, который превратился в гнейс, или известняк, который превратился в сланец. Наши врачи и учителя - это такая метаморфическая социальная порода, которая когда-то была гранит, а теперь выполняет за очень небольшие деньги функцию станового хребта путинской власти.

Соответственно любая политическая сила, которая хочет придти к власти, заискивает перед этим сословием. Она начинает кричать «Достойную зарплату врачам и учителям!», что само по себе совершенно бессмысленно, поскольку менять надо не только зарплату, но и систему, а любое сословие устроено очень просто: оно хочет делать то же самое, но за большие деньги. Не надо думать, что доктор Никитин в душе мечтает лечить детей, но только за большие деньги. Нет: он клал на детей, но денег он хочет больше.

В XIX в. любой реформатор, затеявший реформировать азиатскую страну, знал, что надо делать «как в Европе». Увы, сейчас этот рецепт бесполезен. Сейчас надо делать, как в Сингапуре. Как в Чили, как в Грузии, как в Китае, как в США, но «как в Европе» делать нельзя, потому что у нас в точности как в Европе, только труба пониже, дым пожиже. Образование всеобщее и бесплатное, медицина всеобщая и бесплатная, а что работает хуже, там извините, денег нет. «Если злобный дебил получил двойку, значит, виноваты все мы» - очень европейский подход, с которым европейская бюрократия подходит ко всему - от собственных дебилов до исламских террористов

На "Почту России" пожаловались президенту России

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] России">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933931.jpg" alt="Новость на Newsland: На "Почту России" пожаловались президенту России" class="image"><p><em>Инициативная группа гражданского движения &laquo;За Честную Почту&raquo; направила президенту России письмо с требованием отставки руководителя ФГУП &laquo;Почта России&raquo; Александра Киселева. В числе претензий к руководителю госпредприятия фигурирует нашумевшая история с микрозаймами для населения со ставкой свыше 3000% годовых и претензии на видеооборудование, предназначенное для школ. Движение указывает, что у руля такой крупной государственной компании должен стоять &laquo;честный руководитель&raquo;.</em></p> <p>В официальном обращении к Дмитрию Медведеву члены движения требуют отставки г-на Киселева на основании многочисленных нарушений в работе &laquo;Почты России&raquo;, которые были допущены в период его руководства. Среди упомянутых нарушений искусственные ограничения для участников тендеров, переплаты в ходе госзакупок, заключение контрактов с аффилированными структурами.</p> <p>&laquo;Последней каплей в чаше терпения стал новый &laquo;проект&raquo; этого ведомства - выдача &laquo;микрозаймов&raquo; под 2% в день (более 3000% годовых!). Он вызвал настоящую бурю возмущения у простых граждан, попавшихся на ростовщическую удочку, результатом чего стало недавнее появление гражданского движения &laquo;За Честную Почту&raquo;. Однако без поддержки правоохранительных органов в этой борьбе нам не выстоять, слишком уж влиятельные коррупционеры выбрали себе в качестве прикрытия именитую почтовую службу с многолетней историей, сводя на нет все достижения этого ведомства.</p> <p>Несмотря на перечисленные вопиющие факты, как минимум, превышения должностных полномочий, руководству &laquo;Почты России&raquo; хватило наглости потребовать у государства еще 19 млрд (!) руб. в год с формулировкой &laquo;на развитие&raquo;. И это при том, что &laquo;Почта&raquo; не в состоянии выполнить даже своих базовых функций: астрономический по длительности срок доставки писем стал уже притчей во языцех, а отношение к клиентам и уровень сервиса в отделениях &laquo;на местах&raquo; язык не поворачивается назвать даже словом &laquo;услуга&raquo;. Как Вы сами понимаете, бесконтрольность &laquo;освоения&raquo; десятков миллиардов рублей станет гарантией настоящего коррупционного разгула внутри ведомства. Чтобы избежать подобного сценария, просим Вас вмешаться в ситуацию и инициировать проверки по указанным в обращении вопросам. Кроме того, просим отстранить Александра Киселева от управления ФГУП &laquo;Почта России&raquo;, с назначения которого на должность руководителя началась череда скандалов, связанных с этой организацией. Именно под его покровительством &laquo;Почта&raquo; превратилась в коррупционную структуру, которая совершенно не уделяет внимания своей основной деятельности и способствует процветанию беспредела&raquo;, - говорится в письме движения.</p> <p>Под открытым письмом президенту 28 и 29 марта на улицах Москвы волонтеры собирали подписи граждан, которые так же недовольны работой почтового ведомства. Всего за два дня под письмом было собрано порядка 1500 подписей. По итогам мероприятия обращение было направлено Дмитрию Медведеву, а копия &ndash; генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.</p>

Мужчину засудили за комментарий к новости

Новость на Newsland: Мужчину засудили за комментарий к новости

В Архангельске бизнесмена засудили за негативный комментарий в Интернете к статье о мечети. Мужчину приговорили к 180 часам исправительных работ за разжигание ненависти.

По данным Следственного комитета, 43-летний директор коммерческой фирмы Денис Малютин 2 марта прошлого года разместил на сайте одного из информационных агентств комментарий к статье "Реконструкцию мечети начнут в апреле". По мнению сотрудников ФСБ и следствия, в комментарии содержались отрицательные национальные оценки и негативные установки в отношении мусульман.

В суде Малютин вину не признал и в содеянном не раскаялся. В результате бизнесмен был признан виновным по статье "Возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признаку отношению к религии". Суд назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, сообщается на сайте Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Ранее в апреле стало известно, что за аналогичное преступление перед судом предстанет житель Республики Карелия. 28-летний петрозаводчанин обвиняется в совершении преступления по статье "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

"После просмотра на интернет-сайте трех видеороликов о митингах в поддержку националистических идей о превосходстве русской нации над другими национальностями, произошедших в декабре 2010 года в нескольких городах России, разместил на одном из сайтов комментарии националистического и экстремистского характера, содержащие призывы осуществления действий экстремистского характера в отношении представителей кавказских и (или) среднеазиатских национальностей", – говорится на сайте Следственного комитета России по Республике Карелия.

Цыгане сдали в металлолом капсулы с надписью "зарин"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] зарин"">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933267.jpg" alt="Новость на Newsland: Цыгане сдали в металлолом капсулы с надписью "зарин"" class="image"><p><em>Несколько капсул с надписью "зарин" принесли цыгане в один из пунктов приема металлолома в Брянске в субботу, сообщил в воскресенье "Интерфаксу" источник в одном из экологических учреждений Брянской области.</em></p> <p>Пока не ясно, есть ли само вещество в капсулах или они пусты. Это выяснят специалисты из Москвы, приезд которых ожидается в понедельник.</p> <p>Присутствие зарина не исключено, так как в Брянской области в Почепе есть завод по уничтожению химического оружия.</p> <p>В МЧС "Интерфаксу" заявили, что не располагают информацией об этом инциденте.</p> <p>Зарин - отравляющее вещество, обладающее нервно-паралитическим действием.</p>

В Москве реконструируют 64 кинотеатра

Новость на Newsland: В Москве реконструируют 64 кинотеатра

Власти Москвы приняли решение о реконструкции 64 столичных кинотеатров. Об этом сообщается на сайте Москомстройинвеста. О каких именно кинотеатрах идет речь, не уточняется. Отмечается только, что многие из этих кинотеатров "находятся в весьма плачевном состоянии".

49 кинотеатров будут реконструированы без изменения существующих габаритов. Здания 15 кинотеатров будут увеличены и наделены новыми функциями. В частности, после реконструкции в некоторых кинотеатрах появятся площадки для занятий спортом, а также помещения, предназначенные под культурно-просветительские или лечебно-оздоровительные цели. Сколько времени займет реконструкция и когда она начнется, неизвестно.

Вопрос о технико-экономических показателях застройки земельных участков, на которых находятся кинотеатры, рассматривался на заседании градостроительно-земельной комиссии, созданной по инициативе мэра Москвы Сергея собянина.

В ноябре 2011 года "Москино" заявило о планах реконструкции 12 кинотеатров, в которых в настоящее время не ведется показ фильмов, и создания впоследствии сети недорогих кинотеатров. В то же самое время стало известно о том, что кинотеатр "Художественный", напротив, закроется на реконструкцию в 2012 году. Зданию, построенному сто лет назад, планируют вернуть его первоначальный облик.

Пьющий, лгущий, непредсказуемый: стереотипы о русских

Новость на Newsland: Пьющий, лгущий, непредсказуемый: стереотипы о русских

Надо привыкнуть к тому, что в другой стране все стереотипные представления о нации, к которой ты по рождению принадлежишь, распространяются и на тебя

Дело даже не в пьяном русском капитане, заснувшем богатырским сном посреди датского пролива Большой Бельт за штурвалом 82-метрового судна с непереводимо макаронническим названием Danica Hav - «Датская море» или что-то вроде. Русским капитанам пьяными быть, понятное дело, на роду написано.

Просто не очень комфортно было на работе на следующий день после этого взбудоражившего все средства европейской массовой информации события: посмеиваясь в ответ на добродушные поддразнивания коллег, тем не менее ощущал себя - отчасти, разумеется - тем самым пьяным русским капитаном с 2,18 грамма алкоголя на литр крови.

«Трудно ли быть русским в Европе?» - спросили меня в одном из интервью. Я ответил, что, наверное, не труднее, чем англичанином, немцем или французом в России. Надо просто привыкнуть к тому, что в другой стране все стереотипные представления о нации, к которой ты по рождению принадлежишь, автоматически распространяются и на тебя.

При том что нестереотипных представлений друг о друге у разных наций, по моим наблюдениям, не бывает и быть не может. Да и ни к чему они. Какими бы семимильными шагами ни двигалась вперед земная цивилизация, пусть немцы в глазах общественности остаются педантичными сухарями, итальянцы - ненасытными любовниками, французы - аморальными ветрениками, русские же - алкоголиками и бандитами. И если это так, то пьяный русский капитан на предоставленном самому себе сухогрузе - дело обычное: каким же еще быть настоящему русскому капитану?

И хотя по обе стороны давно отвисевшего свое железного занавеса почти у каждого уже есть возможность поехать и разубедиться (и ездят, причем много и далеко), пусть все-таки не разубеждаются, наоборот, пусть еще сильнее убеждаются, ибо стереотипы восприятия должны оставаться непоколебимыми. Правда, не очень понятно, как вписать их в эпоху глобализации, когда общему полагается торжествовать, а частному - отходить на второй план, при том что в повседневности торжествует со всей очевидностью именно частное. Частная любовь Ромео и Джульетты на фоне общей распри семей.

Живущим в других странах - я имею в виду страны, где они не родились, - то и дело приходится испытывать нечто подобное на собственной шкуре. И неважно даже, есть ли в том или ином европейском языке слово «понаехавшие» - в Европе определенно представлен соответствующий дискурс, а состоит ли он из тех же самых слов, что в России, - дело десятое.

Взять, например, бытующее в стране моего проживания словосочетание «новые датчане». Здесь это отнюдь не крутые датчане, а жители Дании, не принадлежащие к датскому этносу, те же понаехавшие в общем. И если продолжать разговор о торжестве частного в эпоху глобализации на местном материале, то увы: едва ли не каждому из понаехавших приходится слышать от старых датчан, что новых датчан как-то сильно много. Конечно, с обязательной оговоркой вроде: нет-нет, что касается лично тебя, тут все в порядке, какой же ты понаехавший, ты свой, но вот остальные.

Один из моих лучших друзей любит подковырнуть меня замечанием (когда я, например, в очередной раз отказываюсь пропустить по маленькой): «Все в тебе как человеке прекрасно, но как русский ты меня постоянно разочаровываешь». Ибо - кто ж не знает! - Запад испокон веков отказывает русским в том, что считает в высокой степени свойственным себе самому - трезвости (я бы даже сказал, трезвенности), честности, надежности. Как и Россия испокон веков отказывает Западу в том, что считает ценным сама - душевности, открытости, непосредственности.

Впрочем, это не те америки, которые я намерен был открывать в разговоре о русском капитане. Я, собственно, о неглобализуемом, то есть об отношениях между «я» и «другим» - одной из основных тем в философии позднего постмодернизма, традиционно остающейся за рамками теоретических построений глобалистов. При всей своей экстравертности глобалистика как наука эгоцентрична, и присутствие в мире «другого» ей только мешает: «другой», то есть не «я», представляет серьезную угрозу всеобщности.

«Другой» - кем бы он ни был (педантичным сухарем, ненасытным любовником, аморальным ветреником, алкоголиком и бандитом), в принципе не может быть наделен положительными качествами, ибо таковыми наделяюсь исключительно «я». По остроумному наблюдению одного из наиболее серьезных экспертов в области инаковости, французского философа литовского происхождения Эммануэля Левинаса, сделанному им в курсе лекций под названием «Время и другой» (Le Temps et lAutre), другой - всегда существо обездоленное, слабое, глупое, в то время как я существо богатое, сильное, умное - разумеется, тоже всегда.

Дихотомия «я - другой» есть скорее всего одна из человеческих констант, а потому «другой» - это не временная характеристика, которой суждено исчезнуть в условиях все более символических границ и все более тесных контактов между нациями. «Другой» не что иное, как необходимое условие моего собственного существования, тот неприглядный фон, на котором моему «я» полагается блистать всеми гранями. И, конечно, правым по определению могу быть только «я», «другой» - по определению же - правым быть не может!

Стало быть, несмотря на постоянные взаимные претензии, Россия и Запад нужны друг другу исключительно такими, как они есть: Запад России - приземленным, меркантильным и эгоистичным, Россия Западу - пьющей, лгущей и непредсказуемой. И даже если Россия в угоду Западу каким-либо чудесным образом станет другой или Запад тем же образом вдруг изменится, стороны скорее всего предпочтут не заметить этого.

Значит, давайте беречь стереотипы, не разочаровывать друг друга, оставаться в глазах друг друга монстрами, сохраняя неизменным удельный вес неглобализируемого, и да здравствует глобализация!

Сергей Лавров обсудит приговор Буту с Хиллари Клинтон

Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что обсудит приговор Виктору Буту с госсекретарем США Хиллари Клинтон во время своего визита в Вашингтон 11-12 апреля. "Безусловно, [обсудим], — подчеркнул он. — Виктор Бут — это тема, которая у нас последний год с американцами регулярно фигурирует. Мы ее постоянно заостряем и призываем проявить все-таки подход справедливый".

"Бута презентовали судьям, присяжным как заведомого преступника, почти террориста. Говорили об этом как о деле решенном, и, конечно, это повлияло на судебный процесс, — убежден Сергей Лавров. — Хотя даже в этой атмосфере в целом ряде эпизодов судья реально выражала сомнение в том, правильно ли ведет себя обвинение".

Российское внешнеполитическое ведомство заявило, что будет добиваться возвращения россиянина Виктора Бута на родину, но не с целью "отомстить США". "Мы хотим не отомстить, а помочь Виктору Буту, который, как бы к нему ни относиться и в чем бы его ни подозревать, абсолютно незаслуженно был приговорен к 25 годам тюремного заключения, — заявил Сергей Лавров. — Будем активно поддерживать апелляцию, которую адвокаты Бута планируют подать, и в любом случае будем добиваться его возвращения на родину".

Министр обратил особое внимание на то, каким образом Виктор Бут был доставлен в США из Таиланда, где его арестовали, сообщает ИТАР-ТАСС. По словам Сергея Лаврова, россиянин был "фактически нелегально вывезен в США". МИД России резко осудил приговор по делу Виктора Бута, назвав его "необоснованным" и "ангажированным". В официальном заявлении российского внешнеполитического ведомства констатируется: "Несмотря на шаткость доказательной базы, незаконный характер его ареста с участием агентов спецслужб США в Таиланде и последующей экстрадиции, американское правосудие, выполняя явный политический заказ, проигнорировало доводы адвокатов и многочисленные обращения на самых различных уровнях в защиту гражданина России".

По мнению МИД России, само обвинение строилось исключительно на приписываемом ему "преступном умысле", поскольку задолго до вынесения приговора Виктор Бут был объявлен властями "торговцем смертью" и чуть ли не международным террористом. "Отсюда попытки выбить признание вины путем создания невыносимых условий заключения, физического и психологического воздействия", — отмечает МИД РФ. Внешнеполитическое ведомство будет предпринимать все необходимые усилия для возвращения Виктора Бута в Россию, используя для этого имеющиеся международно-правовые механизмы.

В Министерстве юстиции РФ не исключают, что Виктор Бут может быть выдан России на основании Европейской конвенции о передаче осужденных лиц. И Россия, и США входят в эту конвенцию, но обязательным условием для экстрадиции является то, чтобы вынесенное судебное решение было окончательным. Адвокат Виктора Бута уже заявил, что намерен обжаловать приговор нью-йоркского суда.

Как сообщалось, накануне суд Нью-Йорка приговорил российского предпринимателя Виктора Бута к 25 годам тюремного заключения и штрафу в 15 миллионов долларов, что стало минимально возможным наказанием. Бута обвинили в преступном сговоре с целью торговли оружием, убийства американских граждан, а также в причастности к терроризму. Обвинение требовало для него пожизненного заключения, но судья вынесла иной приговор, решив, что прокуроры не смогли обосновать свои доводы. В марте 2008 года россиянина арестовали в Таиланде, а в 2010 году экстрадировали в США, где долгое время содержали в одиночной камере. В ноябре 2011 года присяжные единогласно признали Виктора Бута виновным по всем четырем пунктам предъявленного обвинения.

Кто должен платить долги и кредиты за тех, кто умер

Новость на Newsland: Кто должен платить долги и кредиты за тех, кто умер

В середине марта банк «Восточный экспресс» выставил на продажу просроченные кредиты своих умерших заемщиков. На торги были выставлены долги 17,2 тысячи человек на сумму 1,1 миллиарда рублей, накопившиеся за 6 лет. Такой случай для российских банков – первый. Online812 решил выяснить, кто в случае смерти заемщика должен выплачивать долг и почему «мертвых» долгов так много.

Чем грозит наследство

Согласно Гражданскому кодексу (ст. 1175), погашать банковский кредит (а также прочие долги) в случае смерти заемщика придется наследникам. Правда, по словам адвоката, члена городской коллегии адвокатов Юрия Баринова, наследники оплачивают долг только в пределах наследуемого имущества. То есть если вы, например, получили в наследство автомобиль и долг в 2 млн рублей, то погасить долг можно на ту сумму, которая будет получена от продажи автомобиля.  Если наследуемое имущество превышает сумму долга, наследник получает остаток. Когда наследников несколько, то долг оплачивается пропорционально их доле в полученном от должника имуществе.

От долга можно и отказаться, но тогда придется отказаться и от имущества. «Частичное принятие наследства невозможно, - объясняет гендиректор юридической фирмы «КонсультантЪ» Павел Маркасов, - наследник либо полностью принимает его, либо полностью отказывается».

Принять решение об отказе можно в течение 6 месяцев со дня принятия наследства (дня смерти наследодателя). Через 6 месяцев человек автоматически вступает в право наследования и получает свидетельство, после чего уже не может отказаться ни от полученного имущества, ни от долгов.

Узнать о долгах в течение этих 6 месяцев очень сложно, говорят юристы. Можно обратиться за помощью к нотариусу – но это имеет смысл, только если есть подозрения, что твой умерший родственник задолжал конкретной организации, говорит Юрий Баринов. Нотариус делает запрос в эту организацию и узнает о существовании долга. На деле же, по словам Маркасова, гораздо проще посчитать случаи, когда наследник узнал о долге заранее.  Чаще же всего происходит так, рассказывает юрист: «человек идет к нотариусу, видит, что ему полагается определенная сумма в банке, квартира или машина, принимает право наследства, вступает в него через полгода, получает свидетельство. А потом ему приходит бумага из банка, что он должен оплатить долг». Теоретически банк даже может выждать, когда родственник заемщика вступит в право наследования, и лишь потом известить его о долге.

Почему продают долги

В теории выходит, что закон полностью на стороне банка. Возникает вопрос – почему же тогда непогашенных кредитов по причине смерти так много? Вряд ли все наследники отказались от наследства при средней сумме долга (если считать на примере банка «Восточный экспресс») около 60 тысяч рублей.

Как правило, главная неприятность для банка – это суды. К судебным разбирательствам в рассматриваемой ситуации приведет любое несогласие наследников, например, с суммой долга в случае, если банк после смерти заемщика кроме процентов  начислял пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту.

Кроме того, считает Маркесов, выплата долга может сильно задержаться, в случае если наследство – квартира, в которой наследник зарегистрирован, причем эта квартира считается его единственным жильем. В таком случае на нее не могут наложить арест, поскольку в Гражданском процессуальном кодексе есть список имущества, которое нельзя взыскать. Единственная квартира в этом списке есть.

И тогда долг может выплачиваться деньгами от продажи другого имущества. Однако, говорит Маркесов, «поскольку российская исполнительная система находится в зачаточном состоянии, пока судебный пристав принимает постановление об аресте имущества, должник успеет продать все свое имущество, а деньги спрячет под подушку». И когда к должнику придут, окажется, что взять у него нечего. «А потом еще окажется, что у него официальная зарплата 10 тысяч, и он платит алименты, и получится, что больше ¼ судебные приставы не смогут взыскать, и будет он платить 2,5 тысячи в месяц», - добавляет Маркесов.

То есть по закону долг заемщику не прощается ни при каких обстоятельствах и должен быть возвращен, и основной инструмент здесь - суд. «Исполнительное производство вообще не имеет срока исковой давности, и даже если оно будет закрыто, его можно заново инициировать, если, допустим, должник вдруг разбогател, стал владельцем заводов, пароходов, самолетов, банк вновь может обратиться в суд», - говорит Маркесов. Ждать, когда должник разбогатеет, однако, банки не могут - «пока долг не погашен, он висит у тебя на балансе, и ты обязан хранить под эту сумму здоровенный резерв, - объясняет Юрий Баринов, - более того, этими деньгами банк не может распоряжаться». А поскольку в суды банки обращаться не любят (особенно если сумма займа невелика), они либо списывают долг, либо продают его.

Банки продают долги, как правило, коллекторам. Деятельность коллекторов часто вызывает нарекания, поскольку они действуют не вполне законными путями – в том числе потому, что специального закона о коллекторской деятельности пока нет. Хотя, по словам Юрия Баринова, коллекторы, как и все граждане России, подчиняются Гражданскому и Уголовному кодексам, и не имеют никакого права переходить на откровенные вымогательства.

Отказ от наследства на практике становится наиболее выгодным для обеих сторон. Банк в таком случае обращается к нотариусу, пишет заявление, что он является кредитором по отношению к такому-то лицу, и просит оплатить долг за счет непринятого наследства. Оставшееся имущество становится собственностью государства. Но чтобы отказаться от долга, нужно, чтоб об этом долге наследники узнали как можно раньше. Банк же не хочет заниматься отдельно каждым умершим заемщиком – это, как и в случае с судами, занимает много времени.

Как страхуются банки

Кроме наследников, банк спасает система поручительства. «Поручитель с заемщиком несут солидарную ответственность, то есть оба являются должниками. Например, если сумма долга 100 тысяч рублей, и один из должников выплатил рубль, а потом умер или скрылся, то поручитель должен выплатить остальную сумму», - рассказывает Павел Маркасов. Оплатив долг, поручитель может в порядке искового производства потребовать возвращения денег от заемщика или его наследников.

Существует также система страхования кредита, но с этим сложнее, рассказывает директор Экономико-правового центра Ассоциации банков Северо-Запада Татьяна Утепова, поскольку страховые компании работают, «как и при автостраховании – страхуют от несчастного случая. В мировой практике это работает нормально, а в России придумывают такое количество препятствий, что даже при наличии решения суда истец год будет добиваться того, чтобы ему выдали страховую сумму».

Вообще же, любой хороший банк, по словам Баринова, страхует себя от долгов еще на этапе, когда закладывается процентная ставка. Банк старается просчитать все до мелочей. «По каждой категории лиц - доктора, учителя, рабочие - в банках есть статистика, не случайно у нас просят копию трудовой книжки и другие документы. Банк должен себя застраховать, чтобы, в случае непогашения нами всей суммы, наших процентов хватило на выплату депозитов. Например, у Сбербанка анкета настолько подробная, что я сам удивляюсь, зачем столько информации, чтобы дать мне потребительский кредит. Но благодаря этому процентная ставка гибкая, индивидуальная: чем больше информации я предоставляю, тем под меньший процент я могу получить кредит. Ну а чем больше я похож на кота в мешке, тем меньше мне доверяют».

Однако, по словам Татьяны Утеповой, несмотря на все эти меры, случаев невозврата в российских банках довольно много, и для России это большая проблема. «Непогашенных кредитов в российских банках около 10% – это много, значит, что каждый 10-й не возвращает. На Западе считается, что банк не должен допускать свыше 3% задолженности от своего актива. Если больше – банк дефолтный. А у нас многие банки вынуждены работать в таких тяжелых условиях».

По словам Юрия Баринова, сейчас долг в российских банках исчисляется десятками триллионов рублей, и это гигантская сумма. Но, считает  Утепова, и самих заемщиков понять можно: «им просто нечем гасить эти кредиты, тем более под огромные проценты». В частности, это происходит из-за распространения мини-кредитов, которые люди, не разбираясь, получают под 1,5 - 2 тысячи процентов годовых.

Кстати

Каждый гражданин имеет право передать свое имущество тому, кому сочтет нужным. Однако если у  наследодателя имеются нетрудоспособные наследники первой очереди (дети, родители, супруга) при написании завещания его должны предупредить, что, несмотря его решение «передать все тому-то», часть наследства, предусмотренную законом, передадут этим наследникам.

Комментарий

Максим Никулин, заместитель управляющего филиалом ВТБ24 в Санкт-Петербурге:

- Доля просрочки по кредитам (которая в итоге может быть и выплачена) в филиале ВТБ24 в течение последнего года стабильно находится на отметке в 3% от общего объема кредитного портфеля. Наибольший объем просрочки, безусловно, возникает по экспресс-кредитам, оформляемым в магазинах, – а ВТБ24 такого рода бизнесом не занимается. Кстати, наименьший объем просрочки фиксируется банками в сфере автокредитования – поскольку автомобиль в качестве залога по кредиту проще всего и взыскать, и продать на вторичном рынке, порой даже без каких-либо потерь.

Наиболее часто серьезная просрочка по кредитам – свыше месяца – связана с неправильной оценкой заемщиком своих финансовых возможностей. Впрочем, часто у клиентов возникает и просрочка на небольшой срок в несколько дней – из-за болезни или, скажем, извержения вулкана с труднопроизносимым названием, следствием чего стала невозможность вовремя вернуться на родину.

Банк не «борется» с заемщиками, допустившими просрочку по кредиту, а вступает с ними в переговоры. Пару лет назад банк запустил специальный проект «Витрина залогового имущества», который позволяет выгодно продать залог – так, чтобы хватило не только на погашение кредита, но и на возврат средств, потраченных на выкуп данного имущества с момента оформления кредита.

Наш банк не навязывает клиентам страхование. Однако по некоторым продуктам отказ заемщика от страхования своей жизни и здоровья (в любой выбранной им самим компании) может повлечь автоматическое увеличение процентной ставки по кредиту – скажем, на 3%. Кредиты наличными выдаются у нас без каких-либо поручительств со стороны третьих лиц. Однако это не означает, что риск невозврата таких кредитов сразу же устремляется до небес.

Коллекторам, как правило, передаются просроченные кредиты, наиболее сложные с точки зрения их взыскания.                         

"Воля народа": НАТО - это зверство

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] народа":>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932318.jpg" alt="Новость на Newsland: "Воля народа": НАТО - это зверство" class="image"><p><em>Жителей России средствами пропаганды приучают к тому, что присутствие НАТО на нашей территории - это нормально и не представляет для нашей страны никакой опасности.</em></p> <p>Части НАТО два года назад прошли по Красной площади на Параде Победы под видом &laquo;союзников&raquo;. Миф о &laquo;союзниках&raquo; - это искусно придуманная ложь. На самом деле именно английские и американские банкиры &laquo;спонсировали&raquo; Гитлера, позволив им развязать войну. Англия и США не собирались помогать СССР в войне с фашизмом. Больше того - ими был разработан план уничтожения советских войск. 20 августа 1943 года в Квебеке (Канада) руководители США и Великобритании Ф. Рузвельт и У. Черчилль с участием начальников американских и британских штабов обсуждали вопрос о том, как немцы могут задержать русских как можно дальше на востоке.</p> <p>Когда в войне произошел перелом, &laquo;союзники&raquo; поняли, что если они не вмешаются, то все результаты победы достанутся русским. И хотя публично англичане и американцы стали помогать СССР воевать с фашистами, открыв Западный фронт, параллельно был разработан сверхсекретный план &laquo;Рэнкин&raquo;, целью которого было &laquo;повернуть против России всю мощь непобежденной Германии&raquo;. В апреле 1945 года, в развитие плана &laquo;Рэнкин&raquo;, Черчилль отдал английским войскам приказ готовить операцию &laquo;Немыслимое&raquo;. Суть этой операции: 1 июля 1945 года войска Англии, США, Канады вместе с польскими корпусами и 10-12 неразоруженными немецкими дивизиями должны были начать боевые действия против СССР. Но увидев мощь, с какой советские войска продвигались к Берлину, &laquo;союзники&raquo; поняли, что рискуют быть разбитыми и потерять для себя всю Европу. Поэтому США и Англия удовольствовались тем, что на правах соучастников в победе над фашизмом по итогам войны сумели оттяпать себе внушительный кусок европейского пирога. Образовались капиталистическая Западная Европа и восточное социалистическое содружество.</p> <p>И именно для борьбы с СССР и восточно-европейским социализмом был создан в 1949 году блок НАТО. Это изначально, в самой своей идее, захватнический, агрессивный военный альянс. Армии НАТО не участвовали ни в одной освободительной войне. И несмотря на свое название, НАТО постоянно суется далеко за пределы Северной Атлантики, обслуживая экономические интересы мирового капитала. По признанию министра обороны США Р. Гейтса, сделанному в 2007 году, НАТО с самого начала создавался как военно-политический кулак для реализации планов мирового господства так называемым мировым правительством, для завоевания территорий и ресурсов.</p> <p>Во все суверенные государства войска НАТО вторгаются, нарушая все международные нормы права. То есть повторяют гитлеровскую манеру начала войны. Но их вслух осудить некому - все в руках их хозяев. Известно высказывание одного журналиста: &laquo;США защищают демократию везде, где пахнет нефтью&raquo;. За полувековой период страны НАТО развязали более полусотни военных конфликтов - по одной войне в год! Самые известные среди них: Лаос (1964-1973), Доминиканская Республика (1965), Вьетнам (1965-1973, с применением напалма и химоружия), Камбоджа (1970), Иран (1980), Ливан (1980), Гренада (1983), Ливия (1986, 2011), Панама (1989), Ирак (1991, 2002), Сомали (1993), Югославия (1994,1999), Афганистан (с 2001 по настоящее время).</p> <p>На очереди - Сирия и Иран, начало войны там - дело считанных месяцев или даже недель.<br />Везде, где НАТО принималось &laquo;защищать демократию&raquo;, гибли сотни и тысячи мирных жителей. В Югославии 30 процентов погибших от бомбардировок НАТО - дети. В интернете есть видео, как НАТОвцы с вертолета с наслаждением и смехом стреляют в местное гражданское население в Ираке. Это не воины-освободители, как советская армия в Великую Отечественную, это захватчики, отличающиеся изуверской жестокостью и наслаждающиеся мучениями их жертв.</p> <p>И вот такой армии Путин в 2007 году предоставил право беспрепятственно передвигаться по территории России всего лишь по предъявлении удостоверения, подписав соглашение о &laquo;партнерстве ради мира&raquo;. В 2010 году руководство страны пустило солдат НАТО на Красную площадь, в 2011 году Медведев разрешил НАТОвским самолетам пролетать над нашей территорией, а сейчас самолетам с грузами НАТО хотят разрешить садиться в Ульяновске и потом везти эти грузы через всю европейскую часть России по железной дороге.</p> <p>Именно Путин открыл границы войскам вероятного противника, именно он укрепил их армию в центре нашей страны, именно он прошел на выборы с нарушением Конституции (установив неравное избирательное право для партийных кандидатов и самовыдвиженцев) и выборного законодательства (использование служебного положения для агитации, подкуп избирателей). А может, и не он, потому что разительная смена его внешности заставляет подозревать существование двойников... Выборы недействительны, президент - нелегитимен!</p> <p>Вице-премьер Рогозин хихикает, утверждая, что &laquo;транзит НАТОвской туалетной бумаги не является предательством Родины&raquo;. Правда, почему-то для транзита туалетной бумаги выбран аэродром со сверхдлинной взлетно-посадочной полосой, способной принимать сверхтяжелые самолеты. И авиакомпания выбрана именно такая, у которой эти самые сверхтяжелые самолеты есть. Которые, по утверждению губернатора Ульяновской области Морозова, будут садиться в Ульяновске по несколько десятков в день. Это кому же надо столько туалетной бумаги? А если серьезно, то очевидно, что готовится отнюдь не невинный транзит &laquo;нелетальных грузов&raquo;, а плацдарм для высаживания на территории России тяжелой военной техники. Иначе можно было бы и самолеты найти попроще, и маршруты подешевле. Ульяновск - в стороне от коротких транспортных маршрутов. Видно, для НАТО - семь верст не крюк, если речь идет о стратегических (а не экономических, как уверяют) интересах.</p> <p>Военные действия НАТО в последние годы ведет внутри стран Северной Африки, продвигаясь на Ближний Восток к нашим границам. Войска НАТО стоят наготове и на севере нашей страны, и на западе, и на юге. Ситуация 1941 года повторяется. История нас ничему не учит: многие ульяновцы радушно встречают весть о вопиюще предательской ситуации, не помня зверств этих завоевателей во всех их войнах. И о российской армии, практически ставшей просто игрушечной, наши граждане не скорбят. Принят закон об уголовной ответственности уклонившихся призывников. Нужно бы принять другой закон: о такой же уголовной ответственности власти перед народом, у которого эта власть армию развалила и деморализовала. Раньше от службы уклониться в голову никому не приходило, солдаты гордились и армией, и Родиной. А сейчас на свою армию мы машем рукой, а вот войскам вероятного стратегического противника низко кланяемся. Мы с ума сошли? Глава МИД РФ Лавров утверждает, что никакого персонала НАТО в Ульяновске не будет. Но представьте ситуацию: из Афганистана вылетают несколько десятков самолетов, в каждом из которых помещается по несколько танков, боевых вертолетов, несколько сотен вооруженных солдат. Проверить, что там внутри, будет возможно только когда самолеты уже приземлятся в Ульяновске. И когда выяснится, что это отнюдь не туалетная бумага, а танки, вертолеты и вооруженные солдаты, - уже будет поздно, возразить нам будет совершенно нечем. Наша военная техника списана по старости, снаряды взрываются целыми складами уже несколько лет, чтобы нам нечем было защититься. Нет уже непобедимой и легендарной...</p> <p>Аналитики подсчитали, что за сутки НАТО сможет развернуть в Ульяновске одну бригаду спецназа, роту танков и вертолетный полк, при том, что никто не помешает им подготовить всю инфраструктуру, запасы горюче-смазочных материалов, продуктов питания, и всего что только можно себе представить, заранее. Самое главное - все это можно сделать без объявления войны. Благо уже с 2007 года по подписанному Путиным соглашению НАТОвцы могут находиться здесь и делать все что угодно, не спрашивая ни у кого никакого разрешения.</p> <p>Давайте же не допустим даже саму возможность такой ситуации. Верить в исключительно мирные намерения самой агрессивной армии мира, - наивность, за которую можно дорого заплатить.</p>

Кое-что про войну против Патриарха

Новость на Newsland: Кое-что про войну против Патриарха

В глазах многих современных людей, не обязательно православных, - священник продолжает оставаться, как говорят сегодня «сакральной фигурой». То есть человеком, стоящим вне мира и его повседневной суеты, немного над землей. Ну, а самый главный священник - Святейший Патриарх - воспринимается как сугубый молитвенник за всех людей, стоящий ближе всех к Богу.

Никакие гонения, советская духовная оккупация, атеистическая пропаганда не смогли вытравить из нас эти понятия. Потому что они закреплены на генетическом уровне, в одном ряду с почитанием родителей и любовью к Родине. Поэтому любое оскорбление Его Святейшества отдается особой, глубокой душевной болью. Пусть не всегда осознанной, но от этого не менее сильной. Именно на это и были рассчитаны последние провокации против Русской Православной Церкви вообще, и Святейшего Патриарха Кирилла в частности.

4 марта группа людей, называющих себя «не системной оппозицией», проиграла президентские выборы. По всей видимости, она, эта группа, и не собиралась их выигрывать, - вся надежда была на массовые акции, т.н. «майдан» после выборов. Но митинги и демонстрации получились какие-то «жиденькие», а теперь и вовсе сходят на нет. И никаких запретов, массовых драк, задержаний, пыток и избиений в застенках! Представляете, какой кошмар!? Это же полное отсутствие демократии! Вот, в каких ужасных условиях вынуждена работать т.н. «не системная оппозиция»! Ну и как тут расшевелить народ, спровоцировать нечто такое, о чем будут кричать на весь мир телеканалы и писать все без исключения таблоиды?! Конечно, лучше всего убить кого-то знаменитого... И тут лихорадочная мысль кукловодов «цветных» революций останавливается на том, что определяется более чем понятие «сакральное», на самом святом для нашего человека, на Церкви Христовой. Вот и пляшут «новые Иродиады» из панк-группы на амвоне храма Христа Спасителя, а эксгибиционистки из очередной типа музыкальной группы специально приезжают из Украины, чтобы пред этим храмом раздеться. Но этого оказалось мало, - резонанс есть, но действий нет никаких. А без действия нет и финансирования т.н. «не системной оппозиции». Что же делать, как им выйти из такой ситуации? Надо подобраться к тому, от чего шарахаются как черт от ладана. Тогда точно «хозяева» поверят и денег дадут. Вот так диавол подбирается к тому, что принадлежит Богу. И делает это через человека, притом такого, о котором будут переживать миллионы. Такой фигурой, безусловно, является Святейший Патриарх Кирилл.

А нападают на патриарха, потому что кто-то уж очень не хочет вернуть России статус сверхдержавы. Русский Патриарх очень опасен для расчленителей Великой России, потому что именно Русская Православная Церковь объединяет все пространство Российской Империи, которую они пытались уничтожить в 1917, а также то, что осталось от ее суррогата - СССР в 1991. И никакие границы и таможни, никакие «суверенные режимы» ничего с этим поделать не могут. «Царство Мое не от мира сего», - сказал Господь наш Иисус Христос. Понтий Пилат, прокуратор Иудейский, Его не понял. «Пилаты» нынешние и не стремятся понять. Они принадлежат к другой культуре, пусть и называющей себя «христианской», пока еще называющей. А нынешние предводители т.н. «революционных интеллигентов» более всего напоминают ту толпу, орущую: «Распни, распни Его... кровь Его на нас и на детях наших!»

Страшно, не правда ли? Но многие из столь тяжко согрешивших иудеев впоследствии покаялись, стали первыми христианами и первыми мучениками за Христа. Способны ли на это активисты т.н. «не системной оппозиции»? Один Бог знает. Он же им и судья. «Страшно впасть в руки Бога Живого», - напоминает нам Священное Писание. И перед этим читаем у святого апостола Павла: «Если отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью, то сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет? Мы знаем Того, Кто сказал: у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь...» (Евр. 10, 28-31). Как ужасно, что этого не понимают те, кто думают, что объявили войну Святейшему Патриарху Кириллу, а заодно нападают на Церковь Христову и глумятся над православными святынями!